在認證審核過程中，一些審核員經(jīng)常向受審核方提出偏離標準的要求。其中一個明顯的表現(xiàn)就是不能將校準和檢定的概念加以區(qū)分。例如，根據(jù)實際需要及我國法制計量管理的規(guī)定，組織的測量裝置通過校準就可以滿足要求，而審核員卻開出了“沒有檢定”的不合格報告，強制要求組織按檢定實施控制，并強制要求組織到專業(yè)的計量部門進行檢定，給組織造成了較大的經(jīng)濟損失。

　　ISO1OO12—1《計量檢測設(shè)備的質(zhì)量保證要求》標準將“校準”定義為：

　　“在規(guī)定條件下，為確定計量儀器或測量系統(tǒng)的示值或?qū)嵨锪烤呋驑藴饰镔|(zhì)所代表的值與相對應(yīng)的被測量的已知值之間關(guān)系的一組操作。

　　注：

　　1、校準結(jié)果可用以評定計量儀器、測量系統(tǒng)或?qū)嵨锪烤叩氖局嫡`差，或給任何標尺上的標記賦值;

　　2、校準也可用以確定其他計量特性;

　　3、可將校準結(jié)果記錄在有時稱為校準證書或校準報告的文件上;

　　4 有時核準結(jié)果表示為修正值、校準因子或校準曲線。

　　ISO/IEC指南25—199O 《校準和檢驗試驗室技術(shù)能力的通用要求》將“檢定”定義為：

　　通過校驗提供證據(jù)來確認符合規(guī)定的要求(ISO 84O2/DADI—3、37，根據(jù)本指南的目的增加了注解)